豆包大模型的“超低价”,忽略了行业的厂全真问题。
©️懂财帝出品 · 作者|嘉逸
5月16日,网最火山引擎发布了豆包大模型,大模型号称为全网最低价,厂全比行业价格便宜99.3%。网最按照火山引擎的大模型说法,用户花费1元,厂全可以处理相当于3本《三国演义》文字量的网最内容。
但在引起行业内外一片惊呼的大模型同时,很快就有开发者提出质疑。厂全
开发者通过比对官网数据计算后发现,火山引擎仅公布了输入价格,大模型未公布输出价格,厂全并对低价资源限定了多重使用条件。网最用户在实际使用过程中,要承担至少高出27倍的成本。
值得注意的是,在这场大模型亮相的发布会上,其他大模型厂商必谈的模型效果、企业客户数量等关键信息,火山引擎均没有提及。
01 | “超低价”并非实际使用价格
目前,底层通用大模型多采用开放API接口的形式,按实际消耗或调用的tokens量计费。
简单来说,在使用大模型时,用户输入的问题、大模型输出的答案,都有一定的文字量,这些文字量便是由token组成。最常见的计费单位“每1000 tokens”,大约可以表示700多个汉字。
根据问答内容的特征、模型算力消耗等因素,厂商一般会分别为输入、输出内容设定不同的价格。
以火山引擎发布的大模型Doubao-pro-32k为例,在企业市场的定价为0.0008元/千tokens,该定价仅为输入价格,没有明确展示输出价格为0.002元/千tokens。
在通过加权平均输入、输出价格后(按输入:输出=5:1来计算),实际的收费价格达0.001元/千tokens。最为关键的是,只有在较低的业务并发这个强限制条件下——即每秒1次问答请求,才能实现该价格。
也就是说,豆包大模型的“超低价”仅能用来体验和测试,无法真正用到生产环境中。
如果用户在真实的业务场景中高频调用豆包大模型,就需要采用预付费模式,这个“超低价”就更不存在了。
在大模型付费模式方面,主要分为预付费、后付费两种模式。预付费模式要求用户在使用服务前预先支付一定的费用,通常按照预估的使用量或者服务套餐来计费。后付费模式则允许用户“先上车后补票”,按使用量收费。
不过,预付费模式往往会在每分钟处理内容量(TPM,Tokens per Minute)这个关键指标上限制服务能力。以Doubao-pro-32k为例,预付费的价格为一个TPM单元(10K Tokens per Minute)每个月12000元。
假设用户能够消耗光所有的内容额度,需要支付费用0.028元/千tokens(预付费模式,一个月可以产生10K tokens/分钟 * 1440 分钟/天 * 30天 = 432,000个千tokens,12000元÷432,000=0.028元/千tokens),高出后付费费用(0.001元/千tokens)27倍。
此外,由于企业调用大模型有高峰低谷,很难百分百消耗掉完整的TPM单元。如果按照70%的平均利用率来计算,豆包大模型每千tokens的价格将达0.04元,比后付费模式贵出39倍。
预付费模式下,如果横向对比其他主流大模型,豆包大模型并不具备价格优势,反而是百度的文心大模型最便宜。
以火山引擎重点发布的Doubao-pro-128k为例,预付费的价格为一个TPM单元每个月24,000元。假设用户能够消耗光所有的内容额度,需要支付费用0.056元/千tokens(预付费模式,一个月可以产生10K tokens/分钟 * 1440 分钟/天 * 30天 = 432,000个千tokens,24,000元÷432,000=0.056元/千tokens)。火山引擎虽然公布的价格为0.005元/千tokens,但实际使用价格会贵10倍多。
相比之下,百度的ERNIE-3.5-128K模型,一个TPM单元每个月的费用为17,000元,需支付费用为0.039元/千tokens,比Doubao-pro-128k便宜29%。
诚然,大模型定价低会让更多人用得起,值得欢呼。
但也需要理性看待大模型的价格战,拨开表面的低价“迷雾”,掌握实际使用的价格。
02 | 好用才是硬道理
相比其他大模型厂商,字节跳动入局较晚,希望以低价杀入赛道是个不错的选择。
从企业选择大模型的标准上看,模型效果、推理成本、落地难度是主要衡量指标,三个缺一不可,仅靠价格便宜从来不是制胜武器。比如,遥遥领先的GPT-4价格为0.42元/千tokens,属于行业最贵的水平,即使谷歌、Meta免费开放,还是未能动摇GPT-4的地位。
当前,在C端普遍免费的情况下,各厂商都在发力B端客户。火山引擎此次没有公布旗下大模型产品的具体企业客户数量,此前其他厂商公布的数字是:文心一言已服务10万家企业客户,通义千问服务了9万家企业客户。
5月15日晚间,百度透露文心大模型的日均处理Tokens文本已达2490亿,比火山引擎公布的豆包大模型日均处理Tokens文本1200亿多出1倍。百度也称,目前文心大模型在中国有最广泛的产业落地规模。
在这种竞争格局下,豆包以低价为卖点,有意聚焦B端,或将给其他厂商带来更大的压力。目前来看,国内其他大模型厂商对价格战都相对冷静克制。
昨天百度公布了2024Q1财报,百度智能云的收入达到47亿元,同比增长12%,来自生成式人工智能和基础模型的收入占智能云业务收入的6.9%。由此可见,国内大模型的产业落地尚在早期,不过已经开始持续贡献收入了。
归根到底,比起打价格战,好用才是真正的护城河。
说明:个人测算与观点,仅供参考。数据源于公开披露,不构成任何投资建议,投资有风险,入市需谨慎。
「点赞」「在看」与 「分享」,你对作者最大的支持。
网友评论更多
9169 艾维斯卡斯提洛
不是说半岛·体育中国官方网站平台登录,半岛·体育中国官方网,半岛bandao体育史上最大版本更新么?为毛都没人说说升级后的感受?是变得更好了还是更坏了?
2019-01-17 09:18 推荐
748 费丝希尔
因缺思厅!《半岛·体育中国官方网站平台登录,半岛·体育中国官方网,半岛bandao体育》作为当下最火的游戏,自然是做的极好的。首先是第一大厂企鹅养殖场开发的游戏,质量是不必多说了。不仅是立绘画的令人口水直那啥,就连模型也是无比那啥,甚至你会怀疑这跟立绘是同一个人吗!游戏里的人个个都是人才,说话又好听,时不时就会问候一下亲属什么的,我超喜欢这里!
2018-05-10 11:27 推荐
481 王介安
王者这款游戏,总的来说有好有坏,作为手游里目前比较火的一款游戏,它的画质还有操作都非常不错,但是相较于创意方面来说,之前版本的王者抄袭还是比较严重,现在比较好点,其次就是氪金,作为一款手游,氪金程度完全不亚于端游,虽然偶尔有时间会玩一下,但是不推荐玩
2018-07-25 11:23 不推荐
239 陈黎钟
一般游戏,对我来说。玩的时间超不过开服7天。王者因为坑多。卸载过。其他游戏又玩不了几天。又下载王者。如此循环。其他同类型游戏也玩过不少。感觉画质 操作 流畅度都不如这个。总之一句话。王者有毒。休闲时刻和自己的小伙伴被人坑,或者坑别人。?不挺欢乐么。
2017-10-31 11:25 推荐
179 羽田健太郎
喜欢的顶一下:亡者农药,垃圾游戏,毁我青春,颓我精神,耗我钱财,害我近视,降我学绩,欠我心情,坏我家庭,疏我朋友,堕我梦想,氓我前路,衰我身体,怠我干劲,损我健康,竭我心力,短我见识,辱我智商,贱我品格,劣我审美,扭我三观。。。
2018-01-30 22:24 不推荐